14 maart 2025
Onderstaand een korte terugblik van de afgelopen maanden en een verzoek voor een donatie.
ACM
Onze argumenten om tegen de tarieven van stadsverwarming 2025 te zijn, hebben we in de vorige
mailing kort samengevat. Op 28 maart heeft bij ACM een hoorzitting over onze bezwaren
plaatsgevonden. Driekwart van de tijd tijdens deze hoorzitting is het gegaan over de argumenten van
de advocaat van bureau Stek die namens de verenigde energiebedrijven uitgebreid betoogde dat wij
als actiecomité niet erkend mogen worden. Dit omdat wij, kort samengevat, geen stichtings- of
verenigingsstructuur kennen maar een aantal sympathisanten zonder duidelijke structuur. Ongeveer
dezelfde argumentatie voerde deze adviseur inzake de tarieven van 2024 aan, waarvan ACM
uiteindelijk afstand nam. Waarom voor 2025 nu dit punt weer zo duidelijk en uitgebreid naar voren
kwam, ook door ACM, is ons niet duidelijk. Onze hoofdpunten van bezwaar tegen de tarieven 2024
en 2025 blijven echter recht overeind staan:
- De opgave van de gasprijzen van de energiemaatschappijen komen niet overeen met de
prijzen die wij opvroegen bij dezelfde maatschappijen. - Er wordt geen rekening gehouden met de bonussen die afnemers van een gascontract van 1
jaar ontvangen, bij de 10 gasleveranciers is deze aantoonbaar gemiddeld €230. - Bij de berekening van de kosten van een cv ketel wordt elk jaar uitgegaan van de nieuwprijs
terwijl zo’n ketel gemiddeld 15 jaar meegaat, zodat een gemiddelde nieuwprijs over 15 jaar
gerekend moet worden. - De kosten voor onderhoud worden te hoog ingeschat, uitgegaan wordt van een duur
abonnement, waarbij uit de praktijk blijkt dat er de eerste 6 jaar nauwelijks kosten zijn. - In het overleg over de prijsstelling doen wij als afnemers niet mee, wel 25 tot 27
energieleveranciers.
Ons is gevraagd meer gegevens aan te dragen dat wij meer zijn als een losverband individuen.
College van beroep voor het bedrijfsleven
Wij hebben meer vertrouwen dat ons beroep bij het college serieus behandeld wordt. Het is een
onafhankelijk orgaan van rechters met gewicht. Het college heeft ons gevraagd een uittreksel uit het
handelsregister waaruit blijkt dat we een bestuurder zijn die beroep mag instellen. Dat kunnen we
niet omdat we geen rechtsvorm hebben. We hebben beschreven wat voor “beweging” we zijn
conform de omschrijving van ACM (zie kader). Vervolgens zijn we voorshands ontheven van de
verplichting tot het aanleveren van het uittreksel.
De ACM is van oordeel dat onze beweging herkenbaar is in het rechtsverkeer. De beweging bestaat uit een kerngroep van
drie personen. Samen zetten wij ons in voor betaalbare stadsverwarming voor consumenten. Met het adhesieformulier
verklaren de sympathisanten dat zij het eens is met de beslissingen die wij nemen en de activiteiten die wij uitvoeren. Wij
versturen regelmatig nieuwsberichten per e-mail en organiseren bijeenkomsten, zodat de sympathisanten op de hoogte
worden gehouden van de activiteiten die wij ontplooien. Daarnaast blijkt onder meer uit de in bezwaarprocedure
overgelegde stukken dat wij contact leggen met verschillende partijen en instanties, waaronder warmteleveranciers,
gemeenten, leden van de Tweede Kamer, Vereniging Eigen Huis en de Nationale ombudsman, met het doel om het probleem
van dure stadsverwarming onder de aandacht te brengen en op te lossen.
De advocaat van de Stek heeft aangekondigd ook bij het College zijn pleidooi over het niet
ontvankelijke verklaren zal herhalen.
2
Conclusies: - Om uit te sluiten dat wij door het ontbreken van een rechtsvorm onze bezwaren niet
behandeld worden, willen wij uit voorzorg, een stichting oprichten die zich richt op het
bijstellen van de tarieven stadsverwarming door ACM. - Voor het instellen van een beroep zijn griffierechten verschuldigd, te weten €385, zie
bijgesloten brief. Deze hebben wij inmiddels overgemaakt. Ook voor het oprichten van een
stichting moeten kosten gemaakt worden. Een overzicht van de kosten zijn als volgt:
Wij besluiten daarom met een verzoek. Om onze acties succesvol door te zetten hebben wij
bovenstaande financiële middelen nodig. Wij verzoeken u daarom indien het enigszins
mogelijk is €2,50 tot €5,00 over te maken op banknummer NL04Rabo 0364226447 t.n.v. A.
Meijs met opmerking “stadverwarming te duur”.
Het betoog van kantoor Stek is volledig op de website te lezen. Suggesties voor onze verdere
aanpak zijn uiteraard welkom.
Arno Meijs
Jacqueline Kortekaas
Paul Welschen